Valet den 19 september handlar om vilket samhälle vi vill ha, inte om vem som har de finaste valaffischerna, de blankaste ballongerna eller ens vilket parti som har den mest förtroendeingivande partiledaren. Det handlar om vår gemensamma framtid och om hur vi vill att den ska se ut. När man lyssnar på pågående debatter, valstrateger i olika färger och experter i statskunskap och statistik så kan man lätt förledas att tro att valet handlar mer om marknadsföring och retorik än om värderingar och vilja.

Med ett borgerligt styre i riksdag, landsting och kommun kommer vi att få ett samhälle som mer och mer omfördelar resurser från det gemensamma till det privata. Vi som arbetar får sannolikt mer i plånboken, men den som får betala är den som är sjuk, gammal eller arbetslös. Inte ens Reinfeldt har en sedelpress i källaren, utan det är omfördelning som gäller, från välfärden till redan välfyllda plånböcker. Vi ser verkningarna i Kalmar också efter fyra år med Reinfeldt, med statsbidrag som inte täcker de kostnader som skall täckas. Borgerliga förslag som syftar till att öka valfriheten för stora privata företag medan kommunen dräneras på resurser läggs ständigt, se bara på LOV (lagen om valfrihetssystem) i omsorgen och ett ökande antal fristående skolor . Det är medveten ideologisk strävan som syftar till att öka skillnaderna mellan människor.

Det är ALLTID bättre att vara rik och frisk än fattig och sjuk. Det är ALLTID bättre att kunna arbeta än att hänvisas till socialförsäkringssystemet för sin försörjning. Felet med den borgerliga retoriken är att den utgår dels från att människor väljer att vara sjuka och inte arbeta, dels från att vi på vänsterkanten tycker att bidrag är bättre än jobb. Högerns taktik är naiv, verklighetsfrämmande, omänsklig och riktigt ful.

Den som är sjuk blir inte friskare av att vara fattig. Den som är fattig blir inte rikare för att hon inte har ett ekonomiskt skyddsnät. Den som är rik och frisk behöver varken bli rikare eller friskare på deras bekostnad. Det leder inte till välfärd. Det leder istället till utslagning och misär. Det är ett sådant samhälle vi i Vänsterpartiet vill bygga bort tillsammans genom arbete i kommun, landsting och riksdag. Vi kommer alla att behöva välfärd, även om vi inte gör det just nu, och den dagen ska den fungera. Allt annat är ovärdigt ett modernt samhälle.

Det handlar om att hålla ihop Kalmar, om att se till att människors behov får styra och inte deras plånbok, om att lägga resurserna på den mjuka verksamheten i vård, skola, omsorg och kultur och om att öka delaktigheten och inflytandet för den enskilda brukaren. Världens bästa välfärd kan byggas också i Kalmar, men då gäller det att vi gör det tillsammans med våra gemensamma resurser och inte slösar med dem där de absolut inte behövs för att fylla verkliga mänskliga behov.

Birgitta Axelsson Edström, Vänsterpartiet Kalmar

Vi måste som en av regionens största kommuner vara ett föredöme när det gäller att bygga ett hållbart samhälle och en hållbar kommun.

Våra förslag i Kalmar kommun bygger på miljötänkande, rättvisa och jämställdhet.

Fördel buss

Vi har byggt ut kollektivtrafiken, har låga avgifter, har funktionsanpassat hållplatser, har startat ny lokallinje till Öland och kör med nya moderna bussar som drivs med biogas. Vi har infört enhetstaxa steg 1 med 20 respektive 40 kort, vilket innebär samma låga avgift med korten var du än reser i kommunen. Enhetstaxa steg 2 är på gång att införas från januari 2011.Detta innebär att samma pris införs för att åka kollektivtrafik med buss oavsett var du bor. Förändringen ska i princip vara kostnadsneutral.

Men vi vill mer:

1. Fria resor för barn och ungdomar i grundskolan

Vi vill ha ett försök under ett år när vi inför fria resor för grundskolans elever. Kommunen betalar för uppgradering av nuvarande skolkort, cirka 2000 kort, och för de resor som övriga ungdomar med nya kort gör. Kostnaden för uppgradering av nuvarande skolkort och användning av resor med nya kort, cirka 140.000 resor, uppskattas till cirka 3,2 miljoner. Vi vill starta detta försök hösten 2011.

2. Lägre avgifter för pensionärer

Vi vill under mandatperioden starta ett försök med lägre avgifter för pensionärer.

3. Fria resor för gymnasieungdomar

Tidpunkten för detta får bestämmas efter utvärdering av övriga steg för bättre kollektivtrafik.

4. Övriga åtgärder

Det ska finnas större möjlighet att ta med cykel på vissa bussturer, exempelvis till Öland. Kontantbetalning ska efterhand upphöra på bussarna. Det är en säkerhetsfråga och en arbetsmiljöfråga. 

Vad vinner vi på detta?

Naturligtvis innebär det en förbättrad miljö om fler tar bussen. Vi satsar på hållbara transportmedel. Det blir lättare och billigare för ungdomar att resa kollektivt, att ta sig till kamrater, föreningsaktiveter och kulturarrangemang. Kostnaderna är svåra att exakt beräkna, och det är därför vi vill ha en försöksverksamhet. Vänsterpartiet har också i den centrala budgeten anvisat pengar (2,5 miljarder) till gratis buss för barn.

Fördel cykel

Vi satsar redan i år en miljon extra på cykelåtgärder i Kalmar. Vi vill satsa ytterligare 1 miljon per år under mandatperioden. Detta för att förstärka arbetet med att skapa Cykelstaden Kalmar. Vi vill:

 1. Skapa ett komplett sammanhängande cykelvägsnät där de felande länkarna byggts bort. Förbättra underlaget på cykelvägarna.

2. Skapa företräde för cyklar där konflikt finns med bilar, alltså Fördel cykel.

3. Komplettering och spridning av cykelkartor. Alla kommuninvånare ska få information om cykelstaden.

4. Fler cykelställ med ett visst antal under tak. Fler pumpställen för cyklar och trafikräkning på vissa cykelleder.

5. Mycket bättre skyltning vid cykelleder med anvisningar om riktning och avstånd. Cykelombud ska finnas på kommunen med ansvar att bevaka cyklisternas intressen.

Vad vinner vi på detta?

Vinsterna är bland annat bättre miljö samtidigt som fler cyklister minskar behovet av fler parkeringsplatser, ger bättre folkhälsa och skapar en attraktivare kommun.

Fördel Kalmar

Det finns också ett antal andra åtgärder som vi vill genomföra för mer klimaträttvisa i Kalmar. Vi nämner ett par exempel ur vårt kommunala handlingsprogram:

Arbeta för att tågtrafiken ska utvecklas och fungera bättre än idag. Restiden till Växjö ska kortas till 45 minuter. Möjligheten att ha lokala pendeltåg norrut till Rockneby och västerut till Trekanten ska utredas och förberedas. Upprustning måste ske av Stångådalsbanan för snabbare förbindelser norrut.

Kalmar 2010-08-13

Vänsterpartiet Kalmar

Är vår välfärd till salu? Vem ska då få köpa den? Mer och mer offentlig verksamhet som förskolor, skolor och omsorgsboenden säljs ut till privata företag.  Oftast handlar det om stora företag där skattepengar går direkt till vinstutdelning med riskkapitalbolag, ibland kopplade till skatteparadis, som ägare eller delägare. Då slipper de ju att betala skatt i Sverige. Små idéburna organisationer och icke-vinstdrivande organisationer/företag trängs undan. Detta är valfrihet i det borgerligt styrda Sverige.

Självklart är det behovet som ska vara styrande i välfärden, inte vinstintresset. Att barn och ungdomar får en god pedagogisk verksamhet, att ge stöd till dem som bäst behöver det och att se till att våra äldre får en fungerande omsorg ska vara det viktigaste.  Människors behov av en bred och rättvis service väger långt tyngre än privata företagsvinster. 

Kalmar kommun är relativt förskonat från huggsexan på välfärdsområdet, men vi har inte alltid lyckats. Trots vårt motstånd las den kommunala skolan ner i Oxhagsområdet och ett privat företag fick ta över. Äldreboendet Vasallen drivs privat. Stensbergshemmets kök är ett annat exempel som återgått till kommunal drift när det visade sig att det mesta blev både dyrare och sämre. Bara ideologiska skäl talar för en privatisering av kommunal verksamhet, men det hindrar inte högerpartierna från att driva på utvecklingen. De lyssnar inte heller på larmrapporterna från andra delar av landet som säger att privatisering leder till sämre kvalitet och sämre service.

Därför är frågan högaktuell. Kan man sälja välfärden? Är vi beredda som kommuninvånare att sälja ut gemensam välfärd, slopa insyn och demokratisk kontroll och skicka skattemedel till aktieutdelning i riskkapitalbolag med kopplingar till exempelvis skatteflykt på Jersey? Ska välfärden bli en affär där stora pengar läggs på glättig reklam istället för att tillgodose människors behov? Är det rimligt att barn, ungdomar, äldre och alla andra ska behöva undra över om förskolan, skolan, sophanteringen, vattensystemen, stödet till föreningslivet och kulturen fungerar eller om resurserna istället lämnar landet och förgyller tillvaron för några få?  Är vi beredda att chansa eller vi vill ha en bred utbyggd välfärd även i fortsättningen?

 Vi menar att vi kan fortsätta bygga världens bästa välfärd i Kalmar. Det är detta som valet i höst handlar om.  Vi tar ofta vår grundtrygghet, den gemensamma välfärden, för given. Verkligheten, inte minst de senaste fyra åren med Reinfeldt i spetsen för en äkta högerregering, visar på något helt annat. Därför måste vi säga ifrån. Välfärden är inte till salu! Den är allas och ingen ska ha rätt att vare sig köpa eller sälja den.

Bertil Dahl (V), kommunalråd och Birgitta Axelsson Edström (V), ordf. kultur- och fritidsnämnden

Alla partier slåss nu om att värna om välfärden. Vad är då välfärd? Välfärd är något positivt som vi ska satsa på, men definitionerna är väldigt olika. De borgerliga partierna pratar om välfärdens kärna och menar då vård, omsorg och skola. Det som är utanför denna innersta kärna av verksamhet ligger utanför välfärden. Ett område där marknaden och plånbokens tjocklek mer styr.

Vi som vänsterpartister och verkliga välfärdspartister pratar om välfärden i ett vidare perspektiv. Välfärden är inte bara vård, omsorg och skola utan lika viktigt är rätten till ett bostad och ett jobb. Möjligheten till föreningsaktiviteter, kulturupplevelse och fritidsgårdar tas oftast för givet, men är naturligtvis delar av ett väl fungerande och utvecklande samhälle och kommun. Ett rent vatten, parker, sophantering, vägar, socialt bistånd när behov finns och kollektivtrafik är andra delar av den breda välfärden. Detta har vi tillsammans under lång tid byggt upp i Kalmar kommun, men inte utan invändningar från borgerliga partier. De har menat att vi bara ska satsa på välfärdens kärna. Förslag har lagts om utförsäljning av i princip alla kommunal bolag, marknadshyror, privatiseringar av de flesta verksamheter och skattesänkningar med påföljande nedskärningar av verksamheten.

För oss som vänsterpartister i Kalmar har linjen varit och är tydlig. Vi ska utveckla välfärden, det där som vi har valt att rättvist och solidariskt lösa och stödja på ett gemensamt sätt. Och vi menar hela välfärden inte bara en kärna. Här går en skarp skiljelinje i Kamarpolitiken. Det är om detta som valet till stor del kommer att handla, att välja samhälle/kommun och en bred välfärdspolitik, inte att välja en ny smak på tandkrämen.

Jag brukar beskriva vår välfärd som ett stort fint rött äpple. Den välfärden omfattar inte bara skola, vård och omsorg utan också rätten till bostad, jobb, utbildning, m m. Om man som de borgerliga partierna tar bort del för del så återstår bara kärnan, som de säger sig vilja värna om. För oss som ser den verkliga frukten och menar verklig välfärd ser deras kärna mer ut som ett ”äppleskrutt”. Väldigt få av oss ser något större värde av äpplets kärnhus. Så varför välja ”äppleskruttspolitik” när man kan få välfärdspolitik!

Bertil Dahl (V), kommunalråd Kalmar

Det pågår en diskussion om bristen på bostäder, bl a i Kalmar. Det som saknas en är helhetssyn på bostadspolitiken, förmågan att se sammanhangen. I Kalmar har vi ett stort antal planer för bostadsbyggande och byggandet ökar. Vi har trots motstånd från de borgerliga partierna kraftigt ökat antal planer och nya bostäder. Samtidigt är kostnaderna för att bygga och köpa/hyra en bostad mycket höga. Människor måste ha råd att hyra en ny lägenhet eller köpa en bostadsrätt eller villa. Därför hänger byggandet av nya exempelvis hyreslägenheter till stor del ihop med vilka förutsättningar som politiker centralt ger. Dessa förutsättningar har försämrats under senare år. Minskat stöd till hyresrätter, borttagande av investeringsbidrag, mindre inflytande för allmännyttan är några exempel och det kan bli värre.

I juni röstade riksdagen igenom nya regler för hyressättning och för allmännyttiga bostadsbolag, exempelvis Kalmarhem. Beslutet innebär att Kalmarhem ska drivas i vinstsyfte för att ge avkastning, inte som nu enligt självkostnadsprincipen. Vinsten får hyresgästerna betala. Dessutom ska inte allmännyttans hyror vara riktlinje för hyrorna. Privata hyresvärdar får ta ut högre hyror. Enligt ”påtaglighetsprincipen”, vilket menas att privata värdar inte får ha påtagligt högre hyror än allmännyttan, innebär detta att de får ta ut cirka fem procent högre hyra. För en hyresgäst med en hyra på 5000 kr kan det innebära en hyreshöjning på 500 kr per månad. Resultatet av regeringens beslut kan bli kraftigt höjda för hyresgästerna i Kalmar. Vänsterpartiet röstade mot förslaget.

För oss i Vänsterpartiet är en bra bostad till en rimlig kostnad en social rättighet. Kalmarhem ska kunna drivas enligt självkostnadsprincipen. Kalmarhem har speciellt ansvar för att alla kan få en bostad, inte minst studenter och äldre.

Därför är borgarnas beslut om våra bostäder ett dåligt beslut. Vi vill se ett investeringsbidrag för fler hyresrätter, ROT-avdrag och sänkt fastighetsskatt även för flerfamiljshus och mer rättvisa i boendeform. Idag missgynnas den som bor i hyreslägenhet.  Kalmar kommun och kommunens hyresgäster väntar på en ny bostadspolitik på centralt håll. Nu måste mer rättvisa skapas i vårt boende.

Bertil Dahl (V), kommunalråd, Jacqueline Dovblom (V), ledamot Kalmarhems styrelse och Lars Holmberg (V), ordförande Vänsterpartiet Kalmar

Vid Kalmar Marknad i slutet av juli genomförde vi en tipstävling. Många deltog och vi har korat fyra vinnare som har vinster i form av presentkort från Världsbutiken att vänta i brevlådan inom kort. De lyckliga är Kajsa Bjerke i Trekanten, Torun Elsrud i Kalmar, Thomas Johansson i Färjestaden och Annelie Johansson i Kalmar.

Stort grattis från oss i Vänsterpartiet Kalmar!

Ungdomsstyrelsen har härom veckan presenterat en rapport om ungas situation. Bland annat lyfts det fram att fattigdomen bland unga har fördubblats. Det är alarmerande. En kommun som Kalmar, där vi vill satsa på högre utbildning med ett nytt och spännande Linnéuniversitet, måste självklart uppmärksamma detta.

Det är skrämmande uppgifter om att ungdomar lever under mycket knappa omständigheter. Självklart har regeringen ett stort ansvar för detta genom att man försämrat a-kassan och inte satsar tillräckligt på utbildning. Det är också en ren provokation att i det här läget, när fattigdomen breder ut sig bland unga, föreslå sänkta löner för ungdomar som Folkpartiledaren och utbildningsministern Jan Björklund har föreslagit.

Istället borde vi satsa på att bygga ett tryggt samhälle för alla människor. Vi i Vänsterpartiet har tillsammans med de andra röd-gröna lyft fram behovet av trygga fasta jobb för unga, höjt underhållsstöd, höjt bostadsbidrag till ensamstående, satsningar på en generationsväxling i äldreomsorgen och stora satsningar på utbildning. Vi menar också att det krävs ett höjt studiemedel för att komma till rätta med ungdomsfattigdomen.

De låga nivåerna på studiebidraget är ett förhållande som gäller för studenter i hela Sverige. Studenterna i Kalmar tvingas dessutom betala dyra hyror. Så gott som halva CSN-bidraget kan gå åt till att betala hyran för ett litet studentrum. Bidragen måste höjas och hyrorna sänkas för att studenterna ska få en dräglig tillvaro och kunna koncentrera sig på sina studier i stället för att tvingas jobba extra och äta nudlar sju dagar i veckan.

Det är dags att vi värderar studenterna och deras utvecklingspotential och rättar till de missförhållanden som kan hindra Linnéuniversitetet från att bli den regionala motor vi så väl behöver. Utan studerande ungdomar dör inte bara Linnéuniversitetet utan även Kalmar län.

Susanne Johansson, Kifah Qasem och Emmy Axelsson, Vänsterpartiet Kalmar

En förhandstitt i Vänsterpartiets kommunala handlingsprogram

Vänsterpartiet kommer inom kort att släppa sitt kommunala handlingsprogram för mandatperioden 2010-2014. En av punkterna rör sporthallsläget och situationen för inomhussporterna i centrala Kalmar.

– Det råder brist på tider för så gott som samtliga inomhusidrotter. Det är glädjande att vi har tryck på våra hallar, men det är inte tillfredsställande att barn och ungdomar stängs ute från att träna pga bristen på halltider. Nu har vi satsat mycket på fotbollsplaner och nya ishallar är på gång. Det måste följas av en satsning på inomhusidrotterna som också har stora behov, säger Birgitta Axelsson Edström, politisk sekreterare för Vänsterpartiet i Kalmar och ordförande i Kultur- och fritidsnämnden.

En av de stora och snabbast växande inomhusidrotterna är numera innebandyn. Det är dags att vi tar innebandyn på allvar. Regionen har till och med under senare år haft ett lag i högsta serien (Färjestadens IBK i Superligan). Intresset är fortsatt stort och fler och fler föreningar startar innebandylag. Bygger vi en innebandyhall i centrala Kalmar så gör det att trycket släpper på de övriga hallarna så att övriga idrotter också kan växa.

Sporthallsbyggen är inga billiga investeringar i det korta perspektivet, men i det längre bidrar de till ökad folkhälsa och betalar sig mångfalt. Kan vi samtidigt som vi erbjuder föreningslivet fler tider under kvällar och helger bidra till att skolidrotten får bättre förutsättningar genom utnyttjande av hallen dagtid blir det dessutom lättare att motivera en investering. Så kan bli fallet när det gäller Falkenbergsskolan.

– Vi ser att föräldrarna vid Falkenbergsskolan pekar på bristerna såväl säkerhetsmässigt som verksamhetsmässigt för skolidrotten. Här kan vi kombinera önskemålen och bygga något som blir riktigt bra! Låt oss därför på allvar och snabbt utreda förutsättningarna för en kombinerad skolidrotts- och innebandyhall vid Falkenbergsskolan. Det tjänar ju alla på! fortsätter Birgitta Axelsson Edström (V).

Mer information:

Birgitta Axelsson Edström tel 070-9829592

Ölandsbron är allmän väg vilket innebär att trafikanter ska kunna färdas utan att betala avgift. Om det inte går att cykla på vägen/bron ska naturligtvis Trafikverket ta cyklister över bron utan kostnad. Därför har det under många år funnits en cykelbuss mellan brofästena i Kalmar och Färjestaden på Öland. Trafikverket har haft ansvaret för cykelbussen. Nu försöker man sakta överföra ansvaret till kommunerna och dessutom lägga en avgift på bussen. Detta är inte acceptabelt!

Kalmars politiker sa tidigt nej. Mörbylånga kommun har nu (under påverkan) sagt ja och därmed öppnat för en brotull, en cykelavgift för den som vill transportera sig på allmän väg. Vi beklagar att den statliga myndigheten inte tar det ansvar den borde ta.

Vi hoppas på att de som har synpunkter för fram dessa och att Trafikverket tänker om i frågan och tar bort brotullen. Vi lever i en modern tid i ett samhälle som alltmer anstränger sig att ta hänsyn till miljön och att minska klimatpåverkan. Vi har ett gemensamt ansvar för att se till att cykel och kollektivtrafik blir attraktiva alternativ till privatbilism. Trafikverket borde dela denna strävan, men så är tyvärr inte fallet.

 Bertil Dahl  och Birgitta Axelsson Edström

Vänsterpartiet Kalmar

Idag genomförde vi i Vänsterpartiet Kalmar en liten minimanifestation till stöd för Ship to Gaza, för internationell solidaritet och för fredligt biståndsarbete. Vi säger NEJ till våld men JA till mänskliga rättigheter och humanitär hjälp. Befria Gaza!