Skip to main content

För billigt lägga ner fabriker

Gislaved däck, Degerfors stål, Varta batterier, Electrolux-fabriken i Västervik och Bombardier i Kalmar har något gemensamt.
Det handlar om lönsamma företag, som har en framtid i Sverige – men också om att dessa enheter dragit nitlotten i den europeiska konkurrensen. Dessa företag hade inte lagts ner om de varit placerade i Spanien, Frankrike eller Tyskland. I dessa länder är det företaget som får stå för hela nedläggningskostnaden. Minst ett par årslöner till varje anställd kostar det att lägga ner lönsam produktion i dessa länder. I Sverige kostar det ingenting. Här betalar samhället A-kassa och arbetsmarknadsåtgärder.

Det svenska systemet är mer rationellt – vi hjälper dem som drabbas av arbetslöshet så de kan skaffa ett annat arbete och vi ser till att gamla omoderna fabriker kan ersättas med nya. Det bästa vore om övriga Europa hade samma system. Men så är det inte. Detta får till följd att en koncern som Bombardier, med fabriker i flera europeiska länder, väldigt snabbt ser att det blir billigast att lägga ner den svenska fabriken. I en ren företagsekonomisk jämförelse är det ett lätt beslut för företaget. På Electrolux-fabriken i Västervik får det svenska systemet samma konsekvenser. Trots 160 miljoner skr i vinst 2003, kan företaget av ekonomiska skäl flytta produktionen till Ungern och lämna Västervik. Vem vet vilka fördelar man kan få av den ungerska staten? Men självklart hade både Bombardier och Electrolux funderat ytterligare ett varv OM man varit tvungen att betala ut stora avgångsvederlag till de anställda.

Konkurrensen mellan länderna i EU fungerar inte med dagens olika system. Svenska fabriker missgynnas starkt. Det räcker gott med den hårda konkurrens som ändå finns beroende på olika lönenivåer i olika länder.

Vänsterpartiet vill att regeringen snabbt vidtar åtgärder så att inte ännu fler lönsamma produktionsanläggningar lämnar landet. Sverige måste harmonisera sina regler med de europeiska. Vänsterpartiet accepterar inte den uppgivenhetens linje, som säger att vi inte skall ha traditionell industriproduktion i ett höglöneland som Sverige. Vi inser att det kommer att bli förändringar – Sverige blir i allt högre grad ett land med kvalificerad teknisk tillverkning inom miljö- och energiteknik – men vi behöver också mer traditionell verkstads- och träindustri. Den svenska industrin får inte slås ut på grund av ett regelsystem, som starkt missgynnar svensk industri. Regeringen måste agera och inte lyssna på de borgerliga partierna, som inte vill att nuvarande missförhållanden regleras med politiska åtgärder.

Lennart Beijer, riksdagsledamot (v), Hultsfred
Bertil Dahl, kommunalråd (v), Kalmar
Birgitta Axelsson, politisk sekreterare (v), Kalmar

Högerns kunskapsskola eller pedagogisk utveckling?

Fyra moderatpolitiker beskrev i Östran den 9 oktober risken med den kravlösa skolan. ”Flumskolan” skall ut och ”kunskapsskolan” in. Men skolans problem är av en helt annan art idag än att de går att bortförklara med ”flumpedagogik”.
Årtionden av nedskärningar och avsaknaden av en verklig politisk utvecklingsdiskussion har istället satt sina spår. Samtidigt har de ökade klasskillnaderna lett till att alltfler barn och ungdomar vistas i otrygga och tuffa miljöer där våld är vardagsmat. Skolan står inför en stor utmaning. En god pedagogik måste kombineras med gemensamt framtagna och tydliga regler, socialt förebyggande arbete i samverkan med andra vuxna och arbete för att motverka segregation. Att som moderaternas debattörer skuldbelägga utbildningsminister Östros för dagens och framtidens situation är att förenkla läget in absurdum.

Få av de borgerliga politikerna, om någon, talar om socialt blandade skolor som ett effektivt verktyg att nå skolans övergripande mål. Få, om någon, talar om närhetsprincipen som överordnad, och inte många röster höjs för elevens rätt att faktiskt påverka skolans vardag. Många kan däremot vittna om hur segregationen tog fart i borgerligt styrda kommuner genom explosionen av fristående skolor och skolpeng. Lärare har fört en ojämn kamp för att tillgodose elevernas behov när klimatet hårdnat, elevvårdsresurser dragits in eller tjänsterna varit vakanta. Om Vänsterpartiet fick bestämma skulle närhetsprincipen och ambitionen att skapa socialt blandade grupper vara viktigast när skolan organiseras. Resurstilldelningen skulle helt styras av elevernas olika behov. En betygsfri grundskola skulle skapas, utan timplaner. Olika elever behöver olika tid och resurser för att nå målen. Vi måste kunna ta hand om både välmotiverade och mindre motiverade elever. Den nya lärarutbildningen innebär en chans att ta ett steg i den riktningen, men skall förändringsarbetet lyckas krävs mer resurser till skolan. Vänsterpartiet har i förhandlingar med regeringen fått igenom en 5-miljarderssatsning, men det kommer att behövas ytterligare förstärkningar, dels för att anställa mer personal, dels för att fortbilda den personal som finns. Dessutom bör lönerna ses över.

Skolan har inte i alla kommuner fått den plats och det ekonomiska utrymme den förtjänar. Vi skolpolitiker bör nog vara självkritiska. Det har varit svårt att hantera det faktum att många lärare bränner ut sig eller söker sig till andra arbeten. Problemen kan hopa sig på skolor där skolledartjänsterna varit vakanta eller provisoriskt lösta i åratal, skolor som tillämpar lärarlösa lektioner eller skolor som inte ens meddelar föräldrarna när deras barn skolkar. Skolor som vädjar om hjälp för att lösa problem med rasism och mobbning möts tyvärr ibland med kalla handen. Skolor med trötta och slitna lärare går på knäna, men personalen är ändå vardagshjältar som lyckas väl med att genomföra läroplanernas intentioner.

Det handlar också om ledarskap. Det goda ledarskapet ser till att alla som jobbar i skolan får rätt förutsättningar och att deras kunskaper och erfarenheter tas tillvara. Det har visat sig att duktiga rektorer tillsammans med elever och personal genom ett idogt arbete och med rätt stöd kan rycka upp även den mest problemtyngda skola. Med sådana insatser skulle mycket positivt förändringsarbete kunna komma igång redan idag. Kommunerna måste också bli öppnare när det gäller att släppa fram alternativa pedagogiska metoder, så att den gemensamma skolan kan utvecklas. Förutsättningarna finns ju!

Vi välkomnar en debatt om skolan, men högerns recept är föråldrat. Ett gammaldags, statiskt kunskapsbegrepp riskerar inte bara att slunga skolan tillbaka i tiden, utan också att förstärka de klasskillnader och den segregation som vi ser alltför mycket av redan idag. Det finns andra och bättre verktyg. För oss i Vänsterpartiet handlar det om ökade resurser, skoldemokrati och pedagogisk utveckling.