De senaste dagarna har många diskuterat vänsterpartiets förslag om att ta bort läxorna i grundskolan, bl a kalmarmoderaterna Löwgren och Nygren. Förslaget kallas kunskapsfientligt. Inget kunde vara mer fel.
Läxorna ifrågasätts i ett sammanhang där vi presenterar 14 punkter för en bättre skola. Vi vill ha fler vuxna i skolan. Behöriga lärare måste vara en självklarhet. Vi vill införa intyg på att eleverna har nått målen och skrota de graderade betygen som styr undervisningen mot ytliga kunskaper. Det ska finnas skolbibliotek i alla skolor. Vi ska ta bort avgifter som utesluter vissa barn från att få delta i alla aktiviteter i skolan. För att eleverna ska orka hela dagen vill vi erbjuda frukost i skolan. Hela vår skolpolitik går ut på att återuppväcka bildningstanken eftersom kunskap är mer än faktaplugg. Bildningstanken ligger som grund i arbetet med läroplanen från 1994. Minns inte Löwgren och Nygren det?

Vi vill skapa en likvärdig skola där alla elever kan nå målen, en skola som är elev- och utvecklingsinriktad. En sådan kan aldrig vara kunskapsfientlig. Skolan ska motverka skillnader i elevernas bakgrund, inte förstärka dem. Hemförhållanden ska inte ha någon betydelse för utbildningen. Därför ska skolarbetet göras på skoltid med stöd och hjälp av lärare. Läxor förutsätter ju att alla har föräldrar som kan hjälpa till. Så är det inte idag. Eller är det en nyhet för moderaterna?

En del tycker att slopade läxor är helt galet. Vi respekterar den hållningen. Läxor representerar någon form av trygghet och kontinuitet. Samtidigt säger elever och lärare som provat på att jobba läxfritt att det fungerar bra. Eleverna lär sig mer, samtidigt som barnens fritid verkligen är fri tid. Vi tror på den modellen. Läxfenomenet skapades i en annan tid och under andra förhållanden. De problem i form av orättvisa villkor som läxor förstärker kommer vi inte åt enbart genom att slopa läxorna, men ett slopande tillsammans med andra reformer är ett steg i rätt riktning.

Birgitta Axelsson
2:e vice ordf
Lilian Akthagen
Ersättare
Barn- och ungdomsnämnden
Kalmar

Under den senaste veckan har flera insändare från borgerliga politiker (tyvärr även någon miljöpartist) lovordat privata ”friskolor”. Budskapet har varit: Så länge det är privat verksamhet så är den bättre än den offentliga och självklart ska den stödjas.
Religiösa förskolor och i förlängningen antagligen även politiska sådana
finns det inga som helst invändningar emot. Detta är ett mycket allvarligt hot mot den förskola/skola som många av oss tror på, en öppen demokratisk skola där barn och ungdomar med olika bakgrund och uppfattningar möts. Det strider också mot FN:s barnkonvention om barns rätt till religionsfrihet och rätt att skapa sin egen
världsbild.

Vi vill ha en skola för alla barn och ungdomar. Närhetsprincipen ska innebära att de skolor/förskolor som finns i närheten ska ha så hög kvalité att de är ett naturligt val. Skolorna ska inte behöva lägga miljoner på glättiga reklambroschyrer istället för mer personal, material och fortbildning. Vi vet också att vi har mycket kompetent personal på förskolor och skolor.

De borgerliga partierna vill ha skattesänkningar, samtidigt är man beredd att ge skattepengar direkt till vinstutdelning i privata förskole- och skolföretag. För det är naturligtvis så att de företag som vill öppna förskolor/skolor inte bedriver en ideell verksamhet. De har hittat ett nytt område för investeringar och planerar oftast för en aktieutdelning på 4-12%. Detta är inget konstigt, men det är knappast meningen att våra skattepengar ska gå till aktieutdelning i privata fickor.

Vi vet, bland annat av rapporter från Skolverket och senast Göteborgs Universitet, att det finns stora problem kring många friskolor. Problem med insyn, urval av elever, behöriga lärare och bristande kvalitet är några exempel. Dessutom finns alltid det omöjliga planeringsproblemet för den kommunala skolan som alltid måste ta det fulla ansvaret för alla elever. Men kanske det allra värsta är myten om den dåliga offentliga skolan som insändarna försöker förmedla. Våra skolor granskas fortlöpande. I den senaste mycket omfattande granskningen fick våra kommunal skolor och dess personal mycket bra ”betyg”. Vi rekommenderar insändarskribenterna att besöka våra förskolor och skolor. Därmed inte sagt att allt är bra. Skolan behöver fortsätta
utvecklas och också få fortsatt tillskott av resurser. Det blir knappast fallet om de borgerliga partierna får igenom sina kraftiga nedskärningar av kommunens verksamhet.

Det vore bättre om insändarskribenterna slutade gömma sig bakom valfrihetsskynket och erkände att det är rent ideologiska skäl bakom den okritiska lovsången till friskolorna. Skolan är ingen marknad och våra elever är inga kunder i ett köpcenter. Våra elever
är våra medmänniskor som vi tillsammans ska bygga upp samhället med.

Låt oss satsa på våra gemensamma förskolor och skolor och den välutbildade och kunniga personalen. Då kan också de seriösa friskolorna bli ett verkligt komplement.

Bertil Dahl (v)
Kommunalråd Kalmar

Miljöpartiet slår sig samman med högeralliansen i riksdagen för att driva igenom en lag om fri etableringsrätt för förskolor. Tänker de egentligen på vilka svårigheter det riskerar att leda till?
Vi får kaos i kommunerna när det blir fritt fram att starta förskolor. Kommunerna får ett omöjligt planeringsproblem på halsen eftersom kommunala förskolor fortsätter att ha ett ansvar för alla barn medan de privata förskolorna kan välja bland barnen. Vi riskerar överkostnader på 750 miljoner. De pengarna kunde ha använts till att anställa fler eller till att höja kvinnors löner. Istället tycker högeralliansen med miljöpartiet i släptåg att det är god resurshushållning att tvinga kommunerna att stå med tomma förskoleplatser bara för att den heliga privatiseringen ska få fritt spelrum.

Den lag om fri etableringsrätt för förskolan som miljöpartiet och högeralliansen föreslagit i riksdagen innebär också att kommuner inte kan säga nej till religiösa förskolor. Vi har sett många exempel på hur religiösa skolor kan tänja på gränserna för lagstiftning eller grundläggande demokratiska värderingar. Elever har utsatts för våld, undervisning i sex- och samlevnad har inte genomförts och skolor har också aktivt motverkat jämställdhet. Dessutom leder de religiösa förskolorna och skolorna till ökad segregation eftersom barnen sällan träffar andra barn med annan bakgrund.

Överenskommelsen mellan miljöpartiet och högeralliansen riskerar att leda till ren katastrof. Vi som arbetar för en sammanhållen skola med hög kvalitet för alla barn måste göra allt för att motverka förslaget. Vänsterpartiet anser INTE att barn och ungdomar ska hanteras som försökskaniner i högerns privatiseringsexperiment.

Birgitta Axelsson (v)
2:e vice ordförande
Barn- och ungdomsnämnden, Kalmar

I Barometern 1 april kunde vi läsa Johan Perssons avsiktsförklaring. Vi i Vänsterpartiet, som har samarbetat med socialdemokraterna i tre mandatperioder, välkomnar hans handlingsprogram.
De 16 punkter som Joahn Persson beskriver stämmer till 99% ihop med den politik som vi har försökt föra fram under årens lopp men inte fått tillräckligt gehör för. Några exempel: Behovet av bostäder är stort i Kalmar. Det gäller både vanligt boende och seniorboende. Vi har länge försökt få igång byggande av bostäder och seniorbostäder både i centrala Kalmar men även i de mindre samhällena så att äldre kan bo kvar i samma miljö men sälja villan till exempelvis barnfamiljer. Ett seriöst kommunalt ansvar för att glesbygden och de mindre tätorterna ska leva har vi också efterlyst.

Satsningar på personalutveckling, införande av regeln att varje anställd ska kunna arbeta enligt önskad sysselsättningsgrad och en ordentlig höjning av lönerna i lågt betalda yrken är gamla krav från oss i Vänsterpartiet, liksom höjd personaltäthet i förskolan och skolan. Vi har också försökt föra fram behovet av en samlad och flexibel vuxenutbildning som kan möta vuxnas behov av lärande, och våra krav på miljösidan har väl ingen annan än Miljöpartiet tidigare velat diskutera på allvar. Vi har drivit en utbyggnad av kommunens olika verksamheter och har idag en välskött kommun med mycket kunnig och erfaren personal.

Bra gjort, Johan! Nu kan vi se fram emot ett ännu mer effektivt samarbete inom den sittande majoriteten. Nu ska det leda till ännu fler förändringar i praktisk handling, förändringar som går i rätt riktning nämligen åt vänster. Det kommer att gå bättre för Kalmar än någonsin. Glöm inte att vi måste satsa på kollektivtrafiken, kulturen, fritidsgårdarna och föreningslivet också. Det gör handlings-programmet mer komplett. Fast tänk dig för när det gäller det där med parkeringshus. Ta dig inte vatten över huvudet.

Birgitta Axelsson, Bertil Dahl och Peter Persson
Vänsterpartiet Kalmar

Vi har i Sverige en lång tradition av fackliga rättigheter på arbetsmarknaden. Det handlar om rätten till rimliga löne- och arbetsvillkor, i många fall rättigheter som är tecknade genom kollektivavtal.
Flera aktuella fall har visat på hur mindre nogräknade arbetsgivare utnyttjar öppna gränser och ett svagt kontrollsystem till att dumpa löner och försämra arbetsvillkor för arbetare i Sverige. Denna dumpning drabbar även seriösa arbetsgivare som följer gällande kollektivavtal.

En viktig signal och ett sätt att skapa rättvisa och upprätthålla en god ordning på arbetsmarknaden är att ställa krav på att entreprenörer ska ha tecknat svenskt kollektivavtal
eller, om man inte gjort det, ställa krav på att motsvarande villkor gäller för entreprenörens
anställda. Därför tog vi i Vänsterpartiet initiativ till ett beslut om att det är kollektivavtalens regler som ska gälla vid kommunens upphandling. Det innebär, tvärtemot vad Inger Hilmansson (fp) skriver i en insändare 31/3, att just seriösa företag är de som har den största fördelen vid upphandlingar. Vi är övertygade om att detta också välkomnas av alla de seriösa företag som vi gör affärer med.

Hilmanssons ideologi bygger på att löner och arbetsvillkor måste försämras för att fler jobb ska skapas. Fackliga rättigheter och den solidariska och gemensamma fackliga kampen ska
slås tillbaka. De borgerliga partiernas förslag om minskat avdrag för fackföreningsavgifter och ökade avgifter till a-kassan är några sätt att försvåra löntagarnas och fackens
arbete. Vi undrar också om Hilmansson menar att vi ska sänka lönerna inom kommunens
verksamhet om det kommer företag som dumpar löner och arbetsvillkor genom att inte
följa svenskt kollektivavtal? Det är säkert många offentligt anställda som undrar!

Vi i Vänsterpartiet menar att fackliga rättigheter och svenska kollektivavtal är grundläggande principer i vårt samhälle. Kalmar kommun ska vara ett föredöme och vårt
(s-v-mp) beslut om krav på svenskt kollektivavtal, är en viktig signal till företagen och alla löntagare. Vårt välfärssystem ska utvecklas och inte avvecklas enligt modell Inger Hilmansson.

Bertil Dahl (v), kommunalråd
Birgitta Axelsson (v), politisk sekreterare

Torsdagen den 30 mars fick Kalmar besök av Vänsterpartiets EU-parlamentariker Jonas Sjöstedt.
Jonas träffade elever på Stagneliusskolan under eftermiddagen. I drygt en timme uppe i aulan kunde eleverna lyssna på Jonas och ställa frågor om vardagen i EU, om konstitutionen, om EUs användning av resurser och mycket mer. Den i grunden starkt kritiska inställningen till EU som institution kan inte ha undgått någon. Efter skolbesöket åkte Jonas vidare till Borgholm för att bla på kvällen delta i ett offentligt möte i Folkets hus. Vi tackar Jonas för den här gången och hälsar honom välkommen tillbaka!

Vänsterpartiet deltager i sorgen efter Jan-Olof Wernersson (m), oppositionsråd i Kalmar. Våra tankar går till hans närmaste.

Nu är det bekräftat. Centern i Kalmar län har presenterat sitt recept för att minska ungdomsarbetslösheten. Budskapet lyder: Försämra anställningsvillkoren för ungdomar under 25 år.
Lagen om anställningstrygghet ska inte gälla ungdomar. De ska enkelt kunna avskedas. Centerns går alltså i korthet ut på att om man försämrar villkoren för de anställda så blir jobben fler. Har vi inte hört det förut, men då oftast från moderaterna och andra borgerliga partier?

När Jan R Andersson och Göran Häggfors (m) inte vill eller får vara tydliga, så rycker Anders Åkesson och Christer Jonsson in och för fram alliansens högerpolitik. Det är ett tydligt budskap till länets ungdomar. Centern är den nya högern! Med centerns politik växer otryggheten för ungdomarna.

Det vore bättre att satsa på nya jobb inom vården, omsorgen, förskolan och skolan där behovet av fler anställda är stora. Förenkla administrationen för de mindre företagen, ta
bort sjuklönekostnaden för mindre företag (under 10 anställda) och inför en jobbgaranti för ungdomar som har varit arbetslösa mer än sex månader. Alltså, lösningen är inte att försämra de anställdas anställningsvillkor, de behöver snarare förstärkas.

Bertil Dahl (v)
Kommunalråd
Birgitta Axelsson (v)
Pol sekr

Mäns våld mot kvinnor är ett gigantiskt samhällsproblem. Det är dags att vi tar itu med det på allvar.
Under 2004 gjorde män drygt 3 mordförsök samt dödade 1,4 kvinnor i veckan. Män misshandlade drygt 63 kvinnor per dag, nästan 6 kvinnor per dag råkade ut för grov kvinnofridskränkning och män överträdde besöksförbud 10 gånger om dagen. 49 kvinnor om dagen blev utsatta för olaga hot och män ofredade 42 kvinnor per dag. Dessutom våldtog män minst 7 kvinnor per dag, och utsatte minst 5,5 kvinnor för sexuellt tvång. 12 kvinnor om dagen ofredades sexuellt av män. Vad är det som säger att siffrorna för år 2006 förändras till det bättre? Och hur stort är egentligen mörkertalet?

Mäns våld mot kvinnor är inte en marginell företeelse eller ett uttryck för individuella problem. Det är inte ett fåtal män med egna psykiska problem som slår och kränker ett fåtal kvinnor. Det är ett allvarligt samhällsproblem som påverkar många människors liv och vardag och det är något som borde beröra oss alla. Det är ett problem som gör att kvinnors vardagsrädsla har blivit ett allmänt accepterat förhållningssätt. Det anses vara fullt normalt att försöka vara osynlig utomhus, att låta bli att ta den där promenaden man så väl behöver på kvällen och att gå med ena handen hårt knuten om nyckelknippan, väl förberedd att slå tillbaka med den när man är ute. Det är dessutom fullt normalt att inte låtsas om att de flesta fall av våld mot kvinnor sker i den privata sfären, att den slående mannen och den utsatta kvinnan har en relation och väldigt ofta delar hem med varann. Både den privata och den offentliga arenan är således påverkad av våldet. Varför är vi så få som reagerar? Varför sticker så många huvudet i sanden?

Vänsterpartiet har sedan länge på olika sätt arbetat för att ändra könsmaktordningen. I den bästa av världar har kvinnor och män samma rättigheter och möjligheter, och till den världen vill vi nå. Men fram till dess behöver vi kompensera för de orättvisa förhållanden som kvinnor lever under idag. Det innebär exempelvis säkrat och långsiktigt stöd till kvinnojourerna, införande av feministiskt självförsvar som tillval i skolan, tillräcklig tillgång till skyddat boende för hotade kvinnor och barn i alla kommuner och fungerande handlingsplaner mot mäns våld mot kvinnor i kommuner, landsting och andra myndigheter.

Vi har inte tid att vänta. Övergreppen sker hela tiden. De utsatta flickor och kvinnor vi har runt omkring oss har allt att vinna på att vi inte beter oss mer som strutsar än som tänkande och kännande Homo sapiens. Våga vara människa, vägra vara rädd!

Birgitta Axelsson och Lilian Akthagen
Vänsterpartiet, Kalmar

Idag jobbar 200 000 färre inom den svenska vården och omsorgen än om man jämför med läget 1990. Detta innebär problem.
Våra barn går i för stora grupper i förskolan och våra föräldrar får vänta orimligt länge på äldreomsorg. Vill vi ha en välfärd som fungerar och som är dimensionerad efter de behov som finns så måste vi se till att anställa fler.
En del undrar om vi har råd med det. Det är en konstig fråga. Att anställa människor är inte en kostnad utan en investering. Arbetslöshet, sjukskrivningar samt utebliven vård och behandling kostar enorma summor varje år. Kommer fler i arbete innebär det istället stora vinster, både budgetmässigt och hälsomässigt. Det är inte jobben vi inte har råd med, det är arbetslösheten och den bristande välfärden.
200 000 nya jobb skulle innebära en utgift på cirka 45 miljarder på fyra år. Det anser vi är väl satsade pengar. Det kan jämföras med den skattesänkning på 80 miljarder som den högeralliansen har utlovat de två första åren efter en borgerlig valseger. Vi får hoppas att vi slipper uppleva det. Vi i vänstern värderar människor, välfärd och hälsa högre än de som istället vill minska de gemensamma resurserna och stoppa tillbaka pengarna i redan välbeställda fickor.
Vänsterpartiet har krävt mer resurser till kommuner och landsting under de senaste fyra åren. Tack vare det har en hel del nedskärningar kunnat stoppas och vi har fått ett visst utrymme till att höja kvinnors löner. Vi vill dock mycket mer. En rejäl satsning på att minska arbetslösheten är en investering i välfärd som gynnar vårt samhälle och våra medmänniskor. Sådana satsningar har vi i sanning råd med.

Birgitta Axelsson
Vänsterpartiet, Kalmar