Vänsterpartiet har konsekvent försvarat den offentliga omsorgen mot högerns vilja att privatisera välfärden. Vi vet att vi har en betydande andel av befolkningen med oss. Välfärdsverksamhet ska inte ha vinstintressen. Vi anser dock att

Vänsterpartiet har konsekvent försvarat den offentliga omsorgen mot högerns vilja att privatisera välfärden. Vi vet att vi har en betydande andel av befolkningen med oss. Välfärdsverksamhet ska inte ha vinstintressen. Vi anser dock att icke-vinstdrivande idéburna organisationer kan tillföra äldreomsorgen kvalitet, bidra till utveckling och vara ett komplement till den offentliga omsorgen. Många organisationer har ett stort engagemang och bedriver god omsorg. En ideellt driven äldreomsorg kan inriktas på t ex språk, gemensamma behov eller religion.

I kraft av storlek och ekonomiska resurser dominerar emellertid de stora aktörerna i LOV. Små idéburna verksamheter har små möjligheter att hävda sig. Vi säger därför Nej till vinstintressen i äldreomsorgen. Vi vänder oss kraftfullt emot synsättet att våra gemensamma skatter ska hamna i privata fickor. Bolagens vinstintresse ger en tydlig drivkraft att på olika sätt utnyttja systemet för att maximera vinsten. Det kan mycket väl inkräkta på en god omsorg om de äldre. Här finns också ett långsiktigt problem. Om alltmer skattepengar går till miljonvinster för privata bolag och aktieägare är det inte särskilt långsökt att tro att viljan att betala skatt minskar. Därför utgör de vinstdrivande privata äldreomsorgsbolagen på sikt ett hot mot hela den svenska modellen med en solidariskt finansierad generell välfärd. Vi i Vänsterpartiet vill att våra skattepengar ska gå till omsorgen om de äldre, inte till omsorgen om aktieägarnas plånböcker.

Birgitta Axelsson Edström (V)

Mathilda Karlsson (V)

Uppdaterades: 15 feb 2011